Сколько стоит один офисный ответ, если не смотреть на прайс в вакууме

Вопрос исследования

Где более дешёвая модель действительно снижает счёт, а где она переносит стоимость в рабочее время сотрудника. Мы сравнивали не токены в прайсе, а связку «цена вызова + нужна ли заметная правка».

Как смотрели

Три корзины задач. Первая: вытащить поля из однотипных писем. Вторая: черновик внутреннего письма по тезисам. Третья: первый проход по договору, как в исследовании №127. Для каждой корзины отмечали, можно ли отдать ответ дальше без содержательной правки.

Что увидели

• На извлечении полей DeepSeek и другие бережные по цене модели почти не проигрывали лидерам. Здесь прайс виден в счёте.
• На внутреннем письме разница качества была умеренной. Правка занимала минуты, и дешёвая модель оставалась выгодной.
• На договоре и внешнем письме правка сильной модели была короче. Разница во времени человека перекрывала разницу в цене вызова.
• Самая дорогая ошибка была не в тарифе, а в ответе, который ушёл без чтения, потому что «модель и так недорогая».

Как этим пользоваться

Делите сценарии. Поток одинаковых карточек можно отдать более бережной модели. Внешнее письмо и договор — модели с высокой осью качества и документов, даже если вызов дороже. В рейтинге ось «стоимость» как раз про эту бережность: 10 означает более щадящий бюджет, а не «модель лучше». Итог считается отдельно и не отдаёт победу самой дешёвой.

Границы

Мы не публикуем ложный счёт до копейки: тарифы меняются быстрее статьи. Вывод качественный и привязан к нашим корзинам. Если ваш объём — миллионы одинаковых классификаций, пересчитайте прайс на своём потоке. Наш вывод для этого случая уже склоняется к бережной модели.